تتكثّف الإشارات عن تبدّل عميق في مقاربة واشنطن للملف اللبناني، فيما تتقاذف القوى السياسية الاتهامات بتسميم صورة خصومها في العاصمة الأميركية.
الثلاثاء ١٨ نوفمبر ٢٠٢٥
المحرّر السياسي –بالتزامن مع الغموض الذي يرافق زيارة قائد الجيش اللبناني العماد رودولف هيكل إلى واشنطن، وما تسرّب من أخبار صحافية عن إلغاء مسؤولين أميركيين مواعيد مهمة وعالية المستوى، كانت مقرّرة له بذريعة عدم الرضى عن أداء الجيش في مسألتي حصرية السلاح والموقف من اسرائيل، برزت،سابقاَ، مواقف لافتة للرئيسين جوزاف عون ونبيه بري ووليد جنبلاط، تضمنت انتقادات حادة لقيادات لبنانية قالوا إنها «تبثّ السم» في العاصمة الأميركية. يثور هنا سؤال أساسي: لماذا ينزعج عون وبري وجنبلاط من شخصيات لبنانية تزور واشنطن أو تتواصل مع إدارتها؟ من الواضح أنّ عدداً من القيادات الرسمية في لبنان بات يواجه واقعاً جديداً في طريقة تعاطي الإدارة الأميركية مع الملف اللبناني. فالبيت الأبيض ما زال مغلقاً أمام الزيارات اللبنانية الرفيعة، على عكس ما ظهر في الاستقبال الحار للرئيس السوري أحمد الشرع. كما أنّ مستوى التواصل بين بعبدا وواشنطن يكاد يقتصر على لقاءات في السفارة الأميركية أو زيارات محدودة لمستشارين من رئاسة الجمهورية إلى العاصمة الأميركية، إضافة إلى اتصالات تقنية أو بروتوكولية مع موفدين من إدارة الرئيس دونالد ترامب. وما يصحّ على رئاسة الجمهورية، ينطبق أيضاً على رئاسة مجلس النواب. فبينما تتلقى دوائر القرار الأميركي نواباً لبنانيين من اتجاهات ومناطق متعددة لتبادل الرأي وجمع المعلومات حول الواقع اللبناني اقتصادياً ونقدياً وأمنياً، تبقى خطوط التواصل مع المؤسسات الرسمية الكبرى باردة أو محكومة بسقوف سياسية واضحة. أما وليد جنبلاط، الذي كان في السابق نجماً ثابتاً على جدول لقاءات كبار المسؤولين الأميركيين، فقد تراجع حضوره في مقابل صعود لافت لحضور معراب. وتشير معلومات متقاطعة إلى أنّ «اللوبي القواتي» في واشنطن بات أكثر تنظيماً وفعالية، فيما تراجعت فاعلية لوبيات أخرى كلوبي التيار الوطني الحر وتيار المستقبل. لهذه الأسباب وسواها، تتردد منذ مدة معلومات عن مقاربة أميركية سلبية تجاه الرئيس عون وفريقه، تمتد إلى قيادة الجيش وبعض الدوائر الأمنية، ولا سيما تلك المعنية بالمنافذ البرية والبحرية والجوية. ويبدو أن الانتقادات الصادرة من بعبدا وعين التينة مرشّحة للتصاعد، بأشكال مباشرة وغير مباشرة، في اتجاه من يُعتبر مسؤولاً عن «تسريب» معلومات "سامة" إلى واشنطن، بما يغطّي على حقيقة التراجع في حرارة العلاقة بين الإدارة الأميركية وعدد من القيادات اللبنانية الأساسية التي تعيش حالياً مرحلة من التهميش أو الانكماش على هامش الحركة الدولية – الإقليمية. ولعلّ الخطاب الأخير للأمين العام لحزب الله الشيخ نعيم قاسم يعكس بدوره انزعاجاً متزايداً من الدور الأميركي في لبنان، ليس فقط لجهة دعمه المطلق لإسرائيل، بل أيضاً بسبب الجهود الأميركية المتصاعدة في استخدام الأنظمة المالية والقانونية الدولية لتجفيف مصادر تمويل الحزب، بما يُعتبر شكلاً آخر من أشكال المواجهة.
تحوّل أميركي خاطف يعيد رسم قواعد الاشتباك ويدفع بيروت نحو مفاوضات مباشرة تحت الضغط.
نشرت وزارة الخارجية الأميركية نص اتفاق وقف إطلاق النار المؤقت بين لبنان وإسرائيل، الذي أعلنه الرئيس الأميركي دونالد ترامب.
بين إرث الحرب العالمية الأولى وتحولات الحاضر، يقف لبنان عند مفترق تاريخي حاد، تتنازعه قوى إقليمية ودولية، فيما تتآكل صيغته الداخلية.
اجتماع مرتقب في وزارة الخارجية الأميركية يطلق مفاوضات لبنانية–إسرائيلية وسط تباين حاد في الأهداف.
من واشنطن إلى العواصم الكبرى، تعود مفاوضات “مستوى السفراء” كأداة مرنة لإدارة النزاعات الحساسة، فهل تفتح الباب أمام اختراقات هادئة في ملفات معقدة كالعلاقة بين لبنان وإسرائيل؟
بين مناورات الخداع الإسرائيلية وارتباك محور الممانعة، تكشف ضربة بيروت خللاً عميقاً في قراءة التحولات الإقليمية وانفصالاً متزايداً بين الميدان ومراكز القرار.
بين تصعيد مضبوط ورسائل نارية، هل تتحوّل الجبهة الجنوبية إلى ورقة تفاوض في مفاوضات إسلام آباد، أم إلى ساحة اشتباك مفتوحة على كل الاحتمالات؟
لم تظهر انتقادات لقبول ايران بالتفاوض في البيئة التي "خونت" رئيسي الجمهورية والحكومة في طرحهما التفاوض مع اسرائيل.
بين تصاعد العمليات العسكرية وتراجع الدور الرسمي، يدخل لبنان مرحلة خطرة وسط غموض يلفّ مآلات المواجهة.
توحي المواقف الأميركية والايرانية تصعيدا في الميدان العسكري سينعكس على الجبهة اللبنانية.