بين حسابات الميدان وضغوط الاقتصاد، تكشف المؤشرات التكنولوجية في إسرائيل سببًا غير معلن لتفضيل التهدئة على حرب شاملة في لبنان.
الثلاثاء ٣٠ ديسمبر ٢٠٢٥
المحرر السياسي-لا يُتخذ قرار الحرب في إسرائيل بخلفية عسكرية-أمنية وحيدة. يتحرك الاقتصاد في خلفية الخرائط العسكرية وغرف العمليات، لذلك لا يمكن إهمال الاقتصاد ورجالاته كقوى مراقبة وفاعلة ومؤثرة في القرار الحكومي. وفي هذا السياق، يكتسب تقرير رويترز الأخير عن قطاع التكنولوجيا الإسرائيلية أهمية تتجاوز كونه خبرًا اقتصاديًا، ليغدو مفتاحًا لفهم اتجاهات قمة ترامب–نتنياهو، ولا سيما ما يتصل بتأجيل حرب واسعة مع لبنان. يُظهر التقرير أن 53% من شركات التكنولوجيا الإسرائيلية سجّلت زيادة في طلبات نقل الموظفين إلى خارج البلاد منذ اندلاع الحرب، فلا يمكن التقليل من أهمية الرقم ودلالته، حين نعلم أن هذا القطاع يساهم بنحو 20% من الناتج المحلي الإجمالي، ويوفر 15% من فرص العمل، ويشكّل أكثر من نصف صادرات إسرائيل. فالقطاع التكنولوجي ليس قطاعًا هامشيًا، بل محرك القوة الاستراتيجية غير العسكرية لإسرائيل. ومع ذلك، فإن طبيعته بحد ذاتها، القائمة على المعرفة، والكفاءات البشرية، والاستقرار طويل الأمد، تجعله أكثر القطاعات حساسية تجاه الحروب المفتوحة. خطورة الحرب على الشركات العالمية لا ينحصر الخطر في تقرير رويترز بهجرة الأفراد، بل في تغيّر سلوك الشركات متعددة الجنسيات. فبعضها، كما يشير التقرير، وجد بدائل خارج إسرائيل خلال الحرب لمعالجة اضطرابات سلاسل التوريد. وحين تثبت هذه البدائل فعاليتها، يصبح خطر عدم العودة قائمًا.ففي عالم الاستثمار، لا تعود الثقة بسهولة بعد أن تُكسر. وهذا ما يضع أي تصعيد واسع، خصوصًا مع لبنان، في خانة المخاطرة الاستراتيجية، لا الإنجاز العسكري بحسب وجهة نظر المستثمرين في قطاع التكنولوجيا الاسرائيلية. قمة ترامب–نتنياهو: إدارة الخطر من هنا يمكن قراءة قمة ترامب–نتنياهو بعيدًا عن خطاب القوة. فالتوجه نحو ضبط المواجهة شمالًا وتأجيل حرب شاملة مع لبنان لا يعني غياب الرغبة، بل إدراك الكلفة. تعني الحرب الطويلة على الجبهة اللبنانية، توسع دائرة عدم اليقين،والضغط الإضافيّ على الجبهة الداخلية، وتزايد هجرة العقول والمديرين التنفيذيين وتسارعها، وتآكل صورة إسرائيل كبيئة مستقرة للأعمال والاستثمار. بمعني آخر، يرسم الاقتصاد حدوداً للاستراتيجية الأمنية حتى في كيان اعتاد الأخذ بالألوية الأمنية. القوة الإسرائيلية تكشف هذه اللحظة مفارقة لافتة انطلاقاً من أنّ إسرائيل تملك تفوقًا عسكريًا، لكنها باتت أسيرة اقتصادٍ لا يحتمل الحروب الطويلة. وكلما تعمّق اعتمادها على الابتكار والتكنولوجيا، ازدادت حساسيتها تجاه عدم الاستقرار الجيوسياسي. لذلك، يصبح خيار التصعيد المحسوب أو الضغط السياسي والأمني غير الشامل أكثر انسجامًا مع متطلبات الحفاظ على "الشركات المُنتجة" بقدر تأمين "أمن إسرائيل". الحرب مؤجلة لا يعني تأجيل الحرب مع لبنان أن القرار قد سُحب من الطاولة، لكنه يعني أنّ عاملًا جديدًا بات شريكًا في صناعة القرار وهو الابتكار الاقتصادي وظروفه الصحيّة. وإذا كان الجيش قادرًا على خوض المعارك، فإن السؤال الذي تطرحه تقارير مثل تقرير رويترز هو:هل يستطيع الاقتصاد الاسرائيلي تحمّل نتائجها؟ في هذا الإطار من التوازنات الداخلية في إسرائيل، بين الاستنزاف الاجتماعي-الاقتصادي والانزلاق الى حروب طويلة، تتقدّم الحسابات الدقيقة عند اتخاذ القرار بين إدارة المواجهة أو فتح جبهات واسعة، وهي خصوصية إسرائيلية مستجدة تتقاطع مع حذر موازٍ لدى أطراف " محور المقاومة" الممتد من الناقورة الى طهران مرورا باليمن والعراق، في مقاربة كلفة الحرب وحدودها. بالتأكيد، هناك عوامل أخرى تجمّد التحالف الاميركي الاسرائيلي في الاندفاع نحو الحرب الواسعة أو الحرب المؤجلة...
بين إرث الحرب العالمية الأولى وتحولات الحاضر، يقف لبنان عند مفترق تاريخي حاد، تتنازعه قوى إقليمية ودولية، فيما تتآكل صيغته الداخلية.
اجتماع مرتقب في وزارة الخارجية الأميركية يطلق مفاوضات لبنانية–إسرائيلية وسط تباين حاد في الأهداف.
من واشنطن إلى العواصم الكبرى، تعود مفاوضات “مستوى السفراء” كأداة مرنة لإدارة النزاعات الحساسة، فهل تفتح الباب أمام اختراقات هادئة في ملفات معقدة كالعلاقة بين لبنان وإسرائيل؟
بين مناورات الخداع الإسرائيلية وارتباك محور الممانعة، تكشف ضربة بيروت خللاً عميقاً في قراءة التحولات الإقليمية وانفصالاً متزايداً بين الميدان ومراكز القرار.
بين تصعيد مضبوط ورسائل نارية، هل تتحوّل الجبهة الجنوبية إلى ورقة تفاوض في مفاوضات إسلام آباد، أم إلى ساحة اشتباك مفتوحة على كل الاحتمالات؟
لم تظهر انتقادات لقبول ايران بالتفاوض في البيئة التي "خونت" رئيسي الجمهورية والحكومة في طرحهما التفاوض مع اسرائيل.
بين تصاعد العمليات العسكرية وتراجع الدور الرسمي، يدخل لبنان مرحلة خطرة وسط غموض يلفّ مآلات المواجهة.
توحي المواقف الأميركية والايرانية تصعيدا في الميدان العسكري سينعكس على الجبهة اللبنانية.
بين فصل الجبهات وتضارب الرسائل الدولية، تبدو الجبهة اللبنانية مفتوحة على حرب طويلة تُدار بمنطق التدمير أكثر من التسوية.
بعد تجربة الترسيم البحري، يدخل لبنان مرحلة أكثر تعقيدًا، حيث لم يعد التفاوض خيارًا متاحًا بسهولة، بل نتيجة تُفرض بعد حرب تغيّر موازين القوى.