بدأت صورة المشهد الدرزي تتبدّل في عيون اللبنانيين الذين نظروا الى الدروز خصوصا في مرحلة الحرب الأهلية على أنّهم كتلة واحدة متراصة الصفوف.
الأحد ٠٦ يناير ٢٠١٩
بدأت صورة المشهد الدرزي تتبدّل في عيون اللبنانيين الذين نظروا الى الدروز خصوصا في مرحلة الحرب الأهلية على أنّهم كتلة واحدة متراصة الصفوف.
هذه النظرة فرضتها التطورات في الحرب اللبنانية حيث استطاع وليد جنبلاط الإمساك بالقرار الدرزي في ظل تراجع العائلات السياسية الأخرى، إما عن قناعة أو تقيداً بشريعة البقاء أو عن نية واعية بضرورة خفض الرأس أمام عاصفة الحرب.
ولا شك أنّ كمال جنبلاط بقامته الكبيرة عزّز ارتفاع الراية الجنبلاطية فوق الرايات كلها، ونجح وليد جنبلاط بارتدائه عباءة الزعامة خلفا لوالده المغدور به، أن يعزّز سلطته الأحادية في الجبل عبر تحالفات دولية وإقليمية، وساهم النظام السوري ومنظمة التحرير الفلسطينية في تثبيت هذه الزعامة.
مع نشوب الخلاف الجنبلاطي- السوري حديثا، عادت الى الواجهة انقسامات الدروز التي بدت حادة ودموية أحيانا.
والسؤال المطروح، هل صحيح أنّ الطائفة الدرزية تتفرّد عن باقي الطوائف اللبنانية خصوصا المارونية منها، وحتى الشيعية، بوحدة الصف المتلازم بشدة؟
صورة الوحدة عند الدروز تجلّت في الحرب، وساهم مؤرخون لبنانيون كثر وفي طليعتهم د.كمال الصليبي في تصوير إقطاعهم الاجتماعي- السياسي بأنّه منسّق ومنظم بعكس الاقطاع الماروني غير القابل للتطور كما يقول الصليبي.
الا أنّ تاريخ الدروز يؤكد أنّهم أسسوا الثنائيات المتصارعة داخل الطائفة الواحدة.
فمن الانقسام القيسي واليمني، الى الانقسام الجنبلاطي واليزبكي، تتوضح صورة من الحروب الأهلية الدرزية التي عرفت ذروتها في معركة عين دارا التي قلبت المقاييس في العام ١٧١١، فعزز القيسيّون سطوتهم، وتعرض اليمنيون لانتكاسة كبيرة أدت الى إلغاء قيادتهم وتهجير أتباعهم الى حوران، فاستفاد الموارنة من هذه الوقائع ليتخلصوا من ضعفهم السياسي الذي تمثّل في مرحلة حكم الحمادية الشيعية لشمال لبنان.
ومن القرن السادس عشر الى نهاية المرحلة الشهابية التي عرفت انتكاسة درزية كبيرة بمقتل الشيخ بشير جنبلاط، فأصبح الدروز بلا قيادة، عاش الدروز ويلات الانقسامات الدامية التي غالبا ما أضعفت موقعهم في الخريطة السياسية اللبنانية.
تمتد هذه الانقسامات الى "المشايخ الكبار" والى المرجعيات الروحية.
وتكشف هذه الصراعات أنّها الغائية وسياسية بامتياز، فحتى الانقسام القيسي اليمني تخطى عند الدروز حدوده في النسب القبلي المعروف عند العرب، وتغلغل في سياق السعي الى النفوذ، وهذا السعي العنيف استغله الخارج دوما، كما حصل في مقتل الأمير قرقماز والد الأمير فخر الدين بمؤامرة يمنية، فاستغلها العثمانيون ونشروا جيشهم في الشوف(١٥٨٥).
وتتكرّر الأمثلة في الصراع السياسي العنيف منذ المماليك مرورا بالعثمانيين وصولا الى المنتدبين الفرنسيين صعودا الى مرحلة ما بعد لبنان الكبير.
ويثبت تاريخ الصراع السياسي عند الدروز أنّ التاريخ يرفع اقطاعا سياسيا ويزيله على حساب اقطاع منافس، فهل هذا ما يُقلق وليد جنبلاط في هذه الفترة مع أفول مرحلة الأحادية الاشتراكية؟
السؤال الذي يطرحه اللبنانيون في هذه المرحلة مع وليد جنبلاط:" الى أين؟".
اجتماع مرتقب في وزارة الخارجية الأميركية يطلق مفاوضات لبنانية–إسرائيلية وسط تباين حاد في الأهداف.
من واشنطن إلى العواصم الكبرى، تعود مفاوضات “مستوى السفراء” كأداة مرنة لإدارة النزاعات الحساسة، فهل تفتح الباب أمام اختراقات هادئة في ملفات معقدة كالعلاقة بين لبنان وإسرائيل؟
بين مناورات الخداع الإسرائيلية وارتباك محور الممانعة، تكشف ضربة بيروت خللاً عميقاً في قراءة التحولات الإقليمية وانفصالاً متزايداً بين الميدان ومراكز القرار.
بين تصعيد مضبوط ورسائل نارية، هل تتحوّل الجبهة الجنوبية إلى ورقة تفاوض في مفاوضات إسلام آباد، أم إلى ساحة اشتباك مفتوحة على كل الاحتمالات؟
لم تظهر انتقادات لقبول ايران بالتفاوض في البيئة التي "خونت" رئيسي الجمهورية والحكومة في طرحهما التفاوض مع اسرائيل.
بين تصاعد العمليات العسكرية وتراجع الدور الرسمي، يدخل لبنان مرحلة خطرة وسط غموض يلفّ مآلات المواجهة.
توحي المواقف الأميركية والايرانية تصعيدا في الميدان العسكري سينعكس على الجبهة اللبنانية.
بين فصل الجبهات وتضارب الرسائل الدولية، تبدو الجبهة اللبنانية مفتوحة على حرب طويلة تُدار بمنطق التدمير أكثر من التسوية.
بعد تجربة الترسيم البحري، يدخل لبنان مرحلة أكثر تعقيدًا، حيث لم يعد التفاوض خيارًا متاحًا بسهولة، بل نتيجة تُفرض بعد حرب تغيّر موازين القوى.
بيار روفايل من الصحافيين الذين تركوا، في تاريخ الصحافة اللبنانية ، بصمة خاصة جداً.